анализ | Экономика

Записи с меткой «анализ»

27. Анализ и методика применения способов снижения рисков

Задача анализа: снижение степени риска. Способы:

1. Диверсификация (распределение кап-ых вложений м/у разнообразными видами деят-ти, результаты которых несвязанны друг с другом) 2. Страх-ие (строит-во, оборуд-ие, грузы) 3. Лимитирование – ставят лимит риска ден средств 4. Резервирование на покрытие непредвид расходов 5. Раздел-е риска (факторинг – примен в банк-й сфере) 6. Получение большой инфы о предстоящем выборе и результате.
Прочитать остальную часть записи »

25. Анализ эффективности использования капитала

К в процессе своего движ-я последов-но проходит 3 стадии кругооборота: Заготов-ную (приобрет сырья), Произв-я (выпуск-я прод из сырья), Сбытовая (реализ).

Основные направления ускорения оборачиваемости капитала:
Прочитать остальную часть записи »

21. Анализ и оценка уровня банкротства предприятия

Банк-во пред-я оз-т его неспосо-ть в полном объеме удов-ть треб-я кредиторов по денеж-м обяз-ам и по уплате др. обяз-х платежей, и указ-е треб-я не погашены в течении 3 мес.

Признание структуры баланса неудовлетвор-ым а п-е неплатежеспособным опред-ся на основании: К текущ ликвид = оборот средства в запасах и проч активах / наиболее срочные обязат-ва.– характеризует общую обеспеч-ть п-я оборотными средствами, для введения хоз деят-ти и своевременное погаш обязат-в. К.обеспеч-и соб-ми ср-ми = капитал и резервы – внеобор-е активы / оборот-е активы. – хар-т наличие соб-х ср-в у пред-я необ-х для его фин-ой устой-ти. Ктл < 2 либо К обеспеч-ти собств средств < 0.1 – если хотя бы один из них выше рассчитывается К восстановл платежесп-ти за период 6 мес.
Прочитать остальную часть записи »

18. Анализ дебеторской задолженности

Анализ д.з. предусматривает обобщение инфор по 62 и возмож контрагентам, оценка их платежеспособности. Коэф.обор.д.з=Выруч от реализации/∑ ДЗ

При управлении ДЗ пред-е должно стремиться к контролю за поддерж-м на высоком уровне 2-х хар-к деб з-ти: платежеспособ дебитора, срочность погашения ДЗ.
Прочитать остальную часть записи »

12. Анализ финансовых результатов деятельности организации

ФР п-я харак ∑ой получ прибыли и уровнем рентаб. Прибыль – часть чистого дох кот непос получ субъекты хоз после реализ продук.

Итогом деят-ти комерч п-я является показатели рентаб-ти (прибыль / затраты):

1) рентаб-ть продаж – определяется доходность вложения в основное произв-во, п-е низкорентаб от 1 – 5%, средн 5 – 20%, высокорентаб 20 – 30%. 2) рентаб-ть СК показывает сколько единиц прибыли от обычных видов деят-ти приходится на единицу СК п-я
Прочитать остальную часть записи »

10. Понятие, классификация и показатели оборачиваемости оборотных средств

Оборотный кап-л п-я совершает последов-но стадии кругооборота: ден средствами приобретаются матер-ые средства необходимые для производ продукции -> производится продукт и реализация -> возвращ на п-е денежными средствами прибавочным продуктом.

Задачей анализа является выявить внутр и внеш факторы. Цель анализа – ускорить процесс оборач-ти оборот средств. При обороте капитала используются след циклы: Операционный цикл (ОЦ)– это общее время в течении которого фин ресурсы размещены в запасах и Дт задолж. Финансовый цикл (ФЦ)– время в кот ден средства отвлечены из оборота. ФЦ меньше ОЦ на среднее время обращения кт задолж. Сокращение ц-ов в динамике рассматривается как положит-ая тенденция. ОЦ может быть сокращ за счет ускор произв-го процесса и оборач-ти Дт задолж. ФЦ – за счет этих же факторов и за счет некритич-го размещения оборачиваемости Кт задолж.
Прочитать остальную часть записи »

5. Анализ использования трудовых ресурсов

ТР – та часть насел, кот обладает необходим физ данными, знаниями и навык труда соотв отрасли. Задачи анал: изуч и оценка обеспеч-ти пя и его структуры подраздел-ей ТР в целом а так же по категор и профес-м, определ-е изуче-я показат-й текуч кадров, влияние резервов ТР более полн и эффектив их использ-я. Источ-и инфы: данные отдела кадров, табели учета раб времени, регистры аналит и синтетич учета, план по труду. В процессе анализа опред-ют обеспеч-ть п-я ТР путем срав фактич кол-ва раб-ов по категор и профес с план-й потребн-ю. ТР = ∑ тариф разряд* числ раб-ов занят-ых на i-ом произв-ве / ∑ числен раб-х. При анализе исчисл обеспеч-ть не только раб силы, но и степень исп раб времени, уровень квал персонала, дисциплина, текучесть кадров т.е. показатели связаны с исп раб силы, влияющие на V и качество выпуск прод. Персонал п-я разделяют на 2 категории: промыш производ-ый персонал, непромышл (ЖКХ, дет сады, больницы). Ан-з непромыш-го перс-а сводится к фактич числен-ти и фонда оплаты труда к уровню предусмотр планом. В основном анал-у подверг-я промышл-производ-ый персонал, здесь выдел группы раб-х, служащих и руковод-ей. Рабоч анализ-ся по 3ем кач-м хар-кам: образов-е, стаж, возраст. Для хар-ки движ-я раб сил расчит показ-ли 1. К оборота по приему на раб = кол-во принятых на работу / среднеспис числен персонала (СЧП). 2. К об-та по выбыт = кол-во уволив / СЧП. 3. К текучести кадров = кол-во уволив по собств желан, за наруш дисципл / СЧП. 4. К постоянства состава = кол-во проработавших весь год / СЧП. При анализе фонда раб времени выделяют след фонды: Календар-й фонд (число дней в календар г.) Номинал фонд = календар – празднич и выходн дни. Явочный фонд = номинал – отпуска, болезни, прогулы. Сокращ-е раб врем явля резервом увелич-я выпуска прод, дельта ВП = потеря раб времени * часовую выработку плана.

1. Предмет экономического анализа, его роль в информационном обеспечении управления организации

Анализ – метод исслед-я состоящий в мысленном расчлен-и целого на состав-е части. Методы: Индукция – от знания частных фактов к знанию общего. Дедукция – наоборот. Предмет – ресурсы субъекта и оценка потоков данных ресурсов. 3 типа моделей при провед ана-за: Дискрептивная – модель описат-го хар-ра, яв основанием для оценки фин сост -> входит 1. сист аналитич коэф. 2. Вертик ан – представ бух от-ти в виде относит величин, хар-ет стр-ру обоб итоговых показат. 3. Горизонт ан - выяв тенденции изменения отд-х статей. Предикатив м-ли (предсказат хар-ра) – исп для прогнозир доходов пред-я и его буд фин сост. Норматив м-ли позволяют сравнить фактич рез деят п-я с план. Все м-ли исп систем подход к изучению объектов ан. Сист подход предус детолиз, систематиз, синтез. 1. Детолиз выяв составных частей необх для выяснения главного в изуч объекте. 2. Систематиз – изучения взаимосвязи, взамозавис-ти. 3. Синтез (обобщение) из множ факторов выд типич глав от кот зависит рез деят. Признаки хар-е причину наз факторные. Признаки хар-е следствие наз результатив. Сов-ть фактор и результатив приз связ одной причинослед связью наз фактор системой. Сущ 2 типа связей: 1. функцион 2. (стохастич) (если каж знач фактор приз соот опред (2. множество) знач результат приз. (балан метод, м-д цепных подстановок); (2. регресс.уравнение, бэта коэф.). Виды моделей детер ан: аддитивная (факторы в виде алгебраич ∑); мультипликатив (факторы входят в виде произвед-я); кратная (отношение факторов); смешенная (факторы входя в различн комбинации).

23. Методы анализа рисков и виды рисков

Анализ рисков может проводится по след основным сферам: фин риски; маркетинг риски; технологич риски; риски участников проекта; политич риски; юридич риски; экологич риски; строитель риски; специфические риски; форс-мажор.

В области финанс-ия проект может быть рисковым, если этому прежде всего способствуют: экономич нестабильность в стране; инфляция; сложившаяся ситуация неплатежей в отрасли; дефицит бюджетных средств. Все мероприятия, позволяющие минимизировать проектный риск можно разделить на 3 группы: диверсификация рисков, позволяющ распредел риск м/у участ-ми проекта; страхование проектных рисков; увеличение доли отчислений на непредвиденные обстоятельства. Основными результатами анализа рисков являются: выявление конкретных рисков проекта и порождающих их причин, анализ и стоимостной эквивалент гипотетических последствий возможной реализации отмеченных рисков, предложение мероприятий по минимизации ущерба и, наконец, их стоимостная оценка.
Прочитать остальную часть записи »

22. Анализ и методика применения способов снижения риска